质量用到的软件 质量分析软件
谁知道那个软件通话质量好,用起来方便？？？？？？？？？？、
我知道有一个公司是做这方面的，以前接触过，原来我们也考虑用的，后来单位领导换人了，就搁下了，这家公司好像叫什么北京环太中科，名字对不对记得不清楚了，自己上网查吧，我们接触的时候感觉他们软件的设计理念和功能基本符合标准的要求，质量手册、程序文件、工作须知什么的全都有，具体情况自己了解去吧，加分吧，呵呵.
【翻唱用的软件】用什么软件翻唱最好？
★Cool Edit 2000功能简介 Cool Edit 2000是一个功能强大的音乐编辑软件，可以运行与Windows 95NT下，能高质量地完成录音、编辑、合成等多种任务，只要拥有它和一台配备了声卡的电脑，也就等于同时拥有了一台多轨数码录音机、一台音乐编辑机和一台专业合成器。
Cool Edit 2000能记录的音源包括CD、卡座、话筒等多种，并可以对它们进行降噪、扩音、剪接等处理，还可以给它们添加立体环绕、淡入淡出、3D回响等奇妙音效，制成的音频文件，除了可以保存为常见的.wav、.snd和.voc等格式外，也可以直接压缩为MP3或Cool Edit 2000(.m)文件，放到互联网上或email给朋友，大家共同欣赏，当然，如果需要，你还可以烧录到CD上。
甚至，借助于Cool Edit 2000对采样频率为96kHz、分辨率为24位录音的支持，你还以制作更高品质的DVD音频文件。
Cool Edit 2000与现在最流行的专业作曲软件Cakewalk Po Audio能很好结合。
只要你的Cakewalk Po Audio是5.0及以上版本的，那么，安装Cool Edit 2000后，就可以在Cakewalk Po Audio的工具（Tools）菜单下找到“Cool Edit 2000”项，之后，在Cakewalk Po Audio中完成作曲后，就可以直接启用Cool Edit 2000进行编辑。
强强结合，将给音乐制作带来更大的便利。
Cool Edit 2000能够自动保存意外中断的工作。
你花很长时间编辑一首音乐，眼看大功告成，这时突然停电（或因其它原因死机），如果文件尚未保存，这通常是灭顶之灾，你的心血将付之东流。
不过，使用Cool Edit 2000却不然，你可以重新启动Cool Edit 2000，重新恢复到上次的工作状态，甚至包括剪贴板中的内容也不列外，这真是一个伟大的功能！ Cool Edit 2000不仅适合于专业人员，也适合那些只是偶尔发一回“烧”，或者想圆一下早年音乐梦的人。
为此，Cool Edit 2000提供了一些“傻瓜”功能，例如，在音效处理方面，行家固然可以熟练地细调各项设置以求最佳，而新手则可以抛开这些，直接选择一种预置（Pesets）模式，同样能生成令人吃惊的特殊效果。
至于Cool Edit 2000的常规编辑功能，如剪切、粘贴、移动等，跟在字处理器中编辑文本一样简单，而且这里你有六个剪贴板可用，使编辑工作更加轻松方便。
Cool Edit 2000对文件的操作是非损伤性的，你对文件进行的各种编辑，在保存之前，不会对原文件有丝毫改变，因此，如果你是新手，你尽可放开手脚，大胆尝试各种操作，不满意的话，可以多次取消（Undo），还原重来。
用哪种软件下载歌曲质量比较好？
软件产品的质量是个很大的概念，因为软件产品完全是人们大脑思维的产物，就是将大脑里无形的看不见摸不着的思维变成一个可以看到的，可以解决实际问题的一组界面或者组件。
这样的一个复杂的过程，质量应该如何保证呢？有人想到了ISO9000、CMM，也有人很反对，说应该用敏捷开发。
其实，不管用什么样的开发过程，关键是找到这些过程的真谛，有些人说，ISO和CMM到中国来就变了味了，为什么变味儿了呢？其实我们只学到了该做什么，却不知道怎样去做，为什么要这样做？大家都知道做软件开发需要写需求规格说明书和设计文档，为什么要写，文档的重要性有多高？没有资深开发和管理经验的人员可能很难理解其重要性，如果只是简单的形式上去写一篇这样的文档，对后面的编码和测试没有实际的指导作用，甚至起了“ 误导”作用，同样会引起大量返工，那么这些文档除了负担之外就没有其他用途了，要知道写这些文档是需要消耗项目组资源的（进度、成本...）。
很多人又想到了测试，觉得是我们测试的力度不够，所以我们产品质量不过关，其实，软件开发的质量保证从开发最初就应该开始了，如果到了测试阶段才重视就已经晚了。
软件产品开发过程，不管采用瀑布式还是迭代式，都离不开需求、设计、编码、测试这几个阶段，在迭代式开发中，这几个阶段也是周期性出现的。
怎样把握好每个阶段的质量，确实不是一件容易的事，本期重点介绍一下需求、设计和编码阶段的成果质量，当然以后会共享一些过程质量方面的知识。
1、需求 我们知道人与人的交流总是会存在一些误会，同样一句话，心情不好与心情好的时候听起来的感觉可能会截然相反，正是因为人们之间存在着理解上的偏差，在描述需求的语言上就应该注意尽量避免歧义的产生。
如果对UML比较熟悉的话，需求分析可以利用UML工具进行，这样可以减少一些自然语言引起的歧义，但是UML可能与用户沟通起来有一些障碍，因为并不是所有的用户都了解 UML各种图形的意思。
除了工具之外，我们可以从以下几个方面来保证需求描述的质量。
1、看句子和段落是否简短，一个很长的句子，看起来会非常困难，因此无法弄懂真正的需求，另外过长的句子和段落容易让人忽视一些需求，所以如果一个句子不能完全描述清楚需求，应该将其拆分成多个小句子。
2、句子是否有语法错误，还要注意标点符号，有时，标点符号点错了，就完全成了另外一个意思了。
3、是否存在模糊不清的需求，出现类似于可能，大概，或者等词汇表述的需求。
4、另外注意引用的术语和词汇是否前后一致。
5、是否存在一些形容词、比较性词语，比如：容易的、快速的、方便的、有效的、许多、很少、简单、复杂、最新的，界面友好的，减少、扩大，不小于等等，需要将描述性词语进行量化，并且给出具体值或者范围，要不然不同的人根据不同的理解就会得出不同的结果，最终可能跟用户最初的要求有偏差，那“炒回锅肉”的事情就不可避免地会发生。
另外保证需求质量的一个很重要的因素就是需求是否细化，如果需求不细化也会很容易造成代码的返工，于是就出现了我们的程序员尽管总是加班加点却总是不能如期的完成任务的情景。
那么我们怎样才能判断需求细化的程度呢？需求细化程度确实很难把握，什么样的需求可以算是比较细了，不用再进行细化了呢？哪些需求又太粗了呢？答案是需求是否可以写出相应的测试用例，如果写不出来，就说明需求还不是很细，还需要再进行细化。
2、设计 软件架构设计在软件产品开发周期中占有很重要的位置，我们开发出来的软件产品在开发伊始到产品发布会涉及到方方面面的角色，例如：用户、项目管理人员、程序员、测试员、维护人员等等。
不同的角色对架构设计的要求也不相同。
例如用户关心的是需求，因此我们的设计对需求的覆盖率是多少？对于程序员来说模块是否清晰，类的功能是否单一等等，对于测试人员来说系统的是系统的可测试性。
对于维护人员来讲系统的扩展性、可维护性如何？一个高质量的软件架构，应该最大限度的考虑并满足不同角色的不同要求。
正是因为有这些要求，我们在进行软件设计的时候，应该进行全面的考虑。
一般用来衡量软件设计质量的标准可以从以下几个方面来考虑： 1）、功能性：包括完全性、正确性、安全性、兼容性、互用性。
完全性包括功能点覆盖率，重点功能点覆盖率，优先功能覆盖率。
正确性包括需求一致度。
安全性根据软件需求的不同有不同的安全性要求。
来源于考试大 2）、效率：包括产品运行的时间效率和利用的硬件资源两方面来考虑。
3）、维护性：包括架构的可改正性，可扩充性以及可测试性。
如果用户的一个很小的需求变更会引起架构设计很大的变化，那么这样的架构设计的可改正性和可扩充性就比较差。
4）、可移植性：包括硬件的独立性、软件独立性、可安装性、可重用性。
软件设计是否模块化、每个模块的可复用性如何都是应该考虑的因素。
5）、可靠性：包括缺陷数量、容错性、可用性。
6）、使用性：包括可理解性、易学习性、可操作性、易沟通性。
我们软件的最终目的是让用户来使用的，如果易...
-