开源软件 世界经济 世界经济论坛
免费/开源软件是什么意思
开放源代码与自由软件许多人将开放源代码与自由软件（freeSoftware）视为相同，但若以定义条件而言，自由软件仅是开放源代码的一种，也就是自由软件的定义较开放源代码更为严格，并非开放源代码的软件就可称为自由软件，要视该软件的授权条件是否合乎自由软件基金会对自由软件所下的定义。
开源软件定义Version 1.9 开源不仅仅表示开放程序源代码。
从发行角度定义的开源软件必须符合如下条件：1、自由再发行许可证不能限制任何团体销售或赠送软件，软件可以是几个不同来源的程序集成后的软件发行版中的其中一个原件。
许可证不能要求对这样的销售收取许可证费或其他费用。
2、程序源代码程序必须包含源代码。
必须允许发行版在包含编译形式的同时也包含程序源代码。
当产品以某种形式发行时没有包含源代码，必须非常醒目的告知用户，如何通过 Internet免费的下载源代码。
源代码必须是以当程序员修改程序时优先选用的形式提供。
故意地扰乱源代码是不允许的。
以预处理程序或翻译器这样的中间 形式作为源代码也是不允许的。
3、派生程序许可证必须允许更改或派生程序。
必须允许这些程序按与初始软件相同的许可证发行。
4、作者源代码的完整性只有当许可证允许在程序开发阶段，为了调整程序的目的将“修补文件”的发行版与源代码一起发行时，许可证才能限制源代码以更改后的形式发行。
许可证必须明确地允许按更改后的源代码所建立的程序发行。
许可证可以要求派生的程序使用与初始软件不同的名称或版本号。
5、无个人或团体歧视许可证不能都有针对任何个人或团体制在专门奋斗领域内的任何人使用该程序。
例如不能限制程序应用于商业领域，或者应用于遗传研究。
7、许可证发行伴随程序所具有权力必须适用于所有的程序分销商，而不需要这些团体之间再附加许可证签字盖章。
8、许可证不能特制某个产品如果程序是某个特殊的软件发行版中的一部分，伴随该程序所具有的权力不能只以来于这一发行版。
如果程序是从那一发行版中摘录出来的，使用或发行时用的都是那个程序的许可证，分销程序的所有团体都应拥有与初始软件版所允许的所有权力。
9、许可证不能排斥其他软件许可证不能限制随该许可证软件一起发行的其他软件。
例如，许可证不能要求所有与之一起发行的其他软件都是开源软件。
10、许可证实例GNU GPL、BSD、X Consortiun和Artistic许可证都是我们认为符合开源软件定义的许可证。
MPL也是一样。
开源软件是什么意思？？
但是它是完全自由的库。
过去，Troll Technology不得不在使用GPL和维持他们的专有软件立场之间进行选择。
GNOME和KDE的裂痕本来会持续下去。
然而，简称为OSS，直接的字面意思是公开源代码的软件，开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。
这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好，以作为平台来运行GNU软件。
软件既然连源代码都公开。
裂痕是因出现了两个软件系统GNOME和KDE而引发的，它们两者都试图建立一个面向对象的桌面界面，他们所关心的是一种寻找方式。
从这个角度来说，奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。
这也是网景的人不使用GPL的原因之一，最引人注目的是，来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。
GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统、很成熟，L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。
Perens曾经是Debian工程的领导者，它所管理的Linux发行版本什么是开源软件 开源软件。
从软件引导（softwera boottstrapping）的传统观点来看。
1997春天，自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。
这个社团包括EricRaymond,TimO"Rerlly,VA Research的总裁Larry Augustin等人。
结果是，开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件，而不必考虑补偿或者信用问题。
举例来讲，但是很稳定，这个活动的目的是赢得思想，而不仅仅是市场份额。
最后讨论的结果产生了一个新的术语来描述他们所推进的软件：Open Source（开烦扰软件），并且把它作为连同另一个软件（可能是专有软件）一起发布出去，而用不着去通知网景（Netscape）公司。
网景为什么会希望如此呢？原因很多。
他们担心，自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之，只包括那些符合GNU精神的软件，用来描述哪些软件可以有资格被称为开源软件。
Bruce Perens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作，尽管它不如Qt成熟，几乎Linux社团破裂，这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额，KDE利用了Troll Technology公司的Qt库，其中的一部分属于专有代码。
1998年下半年，曾经有一场重要的争论对Linux威胁极大，在开源软件出现后，虽然Troll仍然控制他们想要的技术，Linux已经成为那个平台。
在Eric Raymond的坚持下，这群人同意他们所缺乏的是市场营销活动，你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码。
他们制定了一系列的指导原则。
这在社团中可不是小事一桩。
另一方面，GNOME决定使用GTK+库。
Perens已经在“Debian社会契约”（Debian Social Contract）中明确地阐明了这一立场。
开源软件的定义是“Debian社会契约”的直接产物，因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。
与GPL相比，开源软件的定义允许更大授权自由。
特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时。
一方面，因此开源软件具备可以免费使用和公布源代码的主要特征，英文表示是open source software，但是Troll可以为希望Qt符合开源软件定义的人改变他们的许可证。
Linux社团两个重要部分的裂痕看来要弥合了
开源软件是什么意思？请帮忙解答！谢谢！
开放源码软件《open-source》是一个新名词，它被定义为描述其源码可以被公众使用的软件，并且此软件的使用，修改和分发也不受许可证的限制。
开放源码软件通常是有copyright的，它的许可证可能包含这样一些限制： 著意的保护它的开放源码状态，著者身份的公告，或者开发的控制。
“开放源码”正在被公众利益软件组织注册为认证标记，这也是创立正式的开放源码定义的一种手段。
开放源码软件主要被散布在全世界的编程者队伍所开发，但是同时一些大学，政府机构承包商，协会和商业公司也开发它。
开放源码软件在历史上曾经与UNIX, Internet联系的非常紧密。
在这些系统中许多不同的硬件需要支持，而且源码分发是实现交叉平台可移植性的唯一实际可行的办法。
在DOS, Windows,Macintosh平台上仅仅有很少的用户有可用的编译器，开放源码软件更加不普遍。
对开放源码开发模式的更详细的讨论请看Eric Raymond写的“The Cathedral and the Bazaar”。
为什么open-source软件与软件市场有关系？传统的商业软件有巨大的广告和商标预算，在这些背后给了它太多的关注，已经远远超出了它的重要性。
传统的商业软件事实上只是所有软件的很小的一部分。
Lion是被各种组织开发，并且是为了它们自己内部的需要。
内部开发源码，特别是被美国政府所命令的重要源码的共享是具有开发源码牌照的。
这实际上是由于决大多数软件专家不编写商业软件。
要去定量的描述开放源码软件的整个影响和平均利益是困难的，但是很明显这两者都被公众广泛传播又低估其价值。
现在，许多开放源码软件由商业开发支持。
同时，开放源码经营模式的成功和开放源码开发的高生产效率及高质量都说服Netscape在1998年年初决定要将它的浏览器开发在开放源码许可之下。
现在有巨大的动力推动著开放源码的运动。
看到如此多的传统商业开发者们为了与他同步不得不谋取发展是很有趣的。
计算机工业早已看到了几个激动人心的发展和革新的浪潮，例如，二十世纪七十年代的第一台微机，以及八十年代中期到现在对日用微机的大量生产，还有同一时期Internet的崛起。
使用开放源码模式的商业软件可能是下一个重要的新潮流。
开源软件和免费软件有什么区别？免费使用的软件算是免费软件吗？...
开源软件和自由软件一样，具备一可以免费使用二是公布源代码的主要特征，所以在不刻意追究微小差异的情况下，我们可以认为开源软件和自由软件是两个等价的概念。
但是开源软件的理念不像自由软件那样极端，自由软件和开源软件差不多是一样的东西，都是软件，但是两种不同的哲学。
自由软件和开源软件从哲学的角度看是非常不同的，因为它们基于不同的价值观。
自由软件是关于自由以及社区，是一场道德运动，这场运动要求我们尊重其他人的自由，我们不应当忍受剥夺其他人的自由，我们不能让其他人成为被殖民者，因此自由软件涉及到对错的问题。
而开源软件的哲学并不涉及到对与错，它仅仅是一个实际的价值观，这种哲学认为，他们有一个开发的模式，如果你按照这个开发的模式来做的话，那么就会得到一个高质量的软件。
因此这就像是一个自由软件的一个非常浮浅的一部分就是开源软件，但是这个自由软件不光是如此，看一看如何来做更好的自由软件，这一点才是非常重要的，因为从使用的角度来看的话，这些研究是可以非常有用的。
但是如果自由能够给我们得来技术先进带来的好处，我觉得不会有任何的抱怨，而且我也喜欢技术含量更高的软件，这个更为重要。
因此开源软件的哲学，忽视了非常重要的一个问题，也就是如果让其他人成为被殖民者的话这是错误的，我们必须阻止。
从哲学层面上它们是完全不同的，但是如果这两种哲学还有一个标准，就是什么是软件可以接受的，而这两种标准是完全不一样的。
有一些部分的开源软件是自由软件，但是几乎所有的自由软件都是开源的。
...
提供开源软件下载的网站
下面就我个人的理解做个介绍：http://univasity.iteye.com/blog/1292658拜读了上面这个链接的博客后，我总结一下：Apache License 2，也可以修改EPL协议的代码。
并且可以加快我们的开发速度。
MIT ( MIT license )要点：商业软件可以使用，只有GPL许可证的开源软件是不能作为商业用途的：商业软件不能使用GPL协议的代码。
LGPL ( GNU Library or ＂ General Public License )要点，它帮助我们可以迅速的了解一个技术的实现过程：商业软件可以使用，也可以修改MPL协议的代码，但修改后的代码版权归软件的发起者，有些开源软件是不能用作商业用途的。
经过Open Source Initiative 组织通过批准的开源协议目前有60多种，那么哪种许可证下的开源软件可以用于商业，哪种又不能呢，但要承担代码产生的侵权责任。
但是不同的开源软件遵守各自的许可证协议，也可以修改使用BSD协议的代码，甚至可以出售MIT协议的代码。
MPL ( Mozilla Public License 1.1 ) 要点。
使用者也可以在需要的时候修改代码来满足需要并作为开源或商业产品发布/Lesser"://univasity。
EPL (Eclipse Public License 1.0 )要点：商业软件可以使用.iteye。
GPL ( GNU General Public License )要点：商业软件可以使用，也可以修改CDDL协议的代码，其他虽然有限制但是也是可以的。
所以如果你要为一个商业软件寻找一个开源的软件工具，也可以修改MIT协议的代码.0要点：Apache Licence是对商业应用友好的许可：商业软件可以使用，但不能修改LGPL协议的代码；销售。
BSD开源协议（Berkerley Software Distribution）要点：商业软件可以使用。
CDDL (Common Development and Distribution License ) 要点哪种开源许可证下的软件可以用于商业 开源的软件大家应该不会陌生。
下面这个博客介绍的非常详细...
什么叫开源软件？
什么是开源软件？1997春天，自由软件社团的一些领导者聚集到加利福尼亚州。
这个社团包括EricRaymond,TimO"Rerlly,VA Research的总裁Larry Augustin等人，他们所关心的是一种寻找方式，来向以前躲避自由软件思想的人们推广这种思想。
他们担心，自由软件基金会的反商业信条会让人们对自由软件敬而远之。
在Eric Raymond的坚持下，这群人同意他们所缺乏的是市场营销活动，这个活动的目的是赢得思想，而不仅仅是市场份额。
最后讨论的结果产生了一个新的术语来描述他们所推进的软件：Open Source（开烦扰软件）。
他们制定了一系列的指导原则，用来描述哪些软件可以有资格被称为开源软件。
Bruce Perens 为制定开源软件的定义做了很多基础性的工作。
GNU工程的正式目标之一就是创造一个自由可用的操作系统，以作为平台来运行GNU软件。
从软件引导（softwera boottstrapping）的传统观点来看，Linux已经成为那个平台，L inux是在GNU工具的帮助下创造出来的。
Perens曾经是Debian工程的领导者，它所管理的Linux发行版本，只包括那些符合GNU精神的软件。
Perens已经在“Debian社会契约”（Debian Social Contract）中明确地阐明了这一立场。
开源软件的定义是“Debian社会契约”的直接产物，因此开源软件是与GNU的精神一脉相承的。
与GPL相比，开源软件的定义允许更大授权自由。
特别是当软件中混合了专有软件和开源软件时，开源软件的定义允许在它们的基础上生成更大的混合。
结果是，开源软件许可证能令人信服地允许使用和再分开开源软件，而不必考虑补偿或者信用问题。
举例来讲，你可以得到伟大的Netscape浏览器的源代码，并且把它作为连同另一个软件（可能是专有软件）一起发布出去，而用不着去通知网景（Netscape）公司。
网景为什么会希望如此呢？原因很多，最引人注目的是，这样做可以为他们的客户端代码赢得更大的市场份额。
这些代码与他们的商业软件一起工作得的非常好。
从这个角度来说，奉送源代码是建立平台的一个很好的方式。
这也是网景的人不使用GPL的原因之一。
这在社团中可不是小事一桩。
1998年下半年，曾经有一场重要的争论对Linux威胁极大，几乎Linux社团破裂。
裂痕是因出现了两个软件系统GNOME和KDE而引发的，它们两者都试图建立一个面向对象的桌面界面。
一方面，KDE利用了Troll Technology公司的Qt库，其中的一部分属于专有代码，但是很稳定、很成熟。
另一方面，GNOME决定使用GTK+库，尽管它不如Qt成熟，但是它是完全自由的库。
过去，Troll Technology不得不在使用GPL和维持他们的专有软件立场之间进行选择。
GNOME和KDE的裂痕本来会持续下去。
然而，在开源软件出现后，虽然Troll仍然控制他们想要的技术，但是Troll可以为希望Qt符合开源软件定义的人改变他们的许可证。
Linux社团两个重要部分的裂痕看来要弥合了。
开源软件、开源代码的开源是什么意思？
开放源码软件通常是有版权 （copyright ） 的，它的许可证可能包含这样一些限制：着意地保护它的开放源码状态，著者身份的公告，或者开发的控制。
实际上，开源软件同时涉及源码本身和开发过程，涵盖了三个方面的意义：免费分发的源代码、模块化的体系和集市式的开发--在这种开发方式中，任何地方的任何人都可以参与最终产品的制造，三个方面互相之间有密切的联系，集市式的开发过程给开源软件以强大的改错能力，因为它将程序中的错误公开给了数量巨大的观众，他们都是潜在的改错者。
另一方面，任何人都可以复用和发行开源软件的代码这一事实又支持了公众利益，因为创新的观念被整个集市所共享。
另外，＂open source＂这一术语还被延伸到其他智力团体中，指那些可通过公开手段获得的智力资源，比如报纸、教学课件等。
美国一些进步的评论家指出，在象网络这样的虚拟环境中，驱动系统的底层代码，尤其是广为人知的那些应用程序之间的通信协议，它们在某种意义上很象现实社会中的法规。
换句话说，这些代码对网上的行为给出了一些规范，它鼓励某些行为，而限制其他行为，就像现实社会的法律一样。
因此，开放源码带来了一个更民主的开发方式，在这种方式下，好的主意将被集体分享，而不是作为智力资本被个人秘藏着。
在这种意义上，开放源码实质上成为一种政治哲学。
开放源码的精神在于使用者可以使用、复制、散布、研究、改进软件。
最早可以 回朔到1960年代。
当时，售卖大型计算机的厂商如IBM，把一些软件及原始码一并送给客户，让客户能够因不同需求而自行更改软件。
在 1991-1992 年期间，住在芬兰的 Linus Torvald制造了第一版的 Linux 操作系统。
在一群热心的程序人员努力下，把 Linux 操作系统以及外围的应用程序逐一打造。
出名的作品除了趋于成熟的Linux 操作系统外，还有 Apache网页服务器、Perl 程序语言、MySQL 数据库、Mozilla 浏览器、OpenOffice等等。
-