软件地图测试用例 软件测试用例方法
软件测试中设计测试用例的具体用法是什么？
测试用例可以分为基本事件、备选事件和异常事件。
设计基本事件的用例，应该参照用例规约（或设计规格说明书），根据关联的功能、操作按路径分析法设计测试用例。
而对孤立的功能则直接按功能设计测试用例。
基本事件的测试用例应包含所有需要实现的需求功能，覆盖率达100%。
设计备选事件和异常事件的用例，则要复杂和困难得多。
例如，字典的代码是唯一的，不允许重复。
测试需要验证：字典新增程序中已存在有关字典代码的约束，若出现代码重复必须报错，并且报错文字正确。
往往在设计编码阶段形成的文档对备选事件和异常事件分析描述不够详尽。
而测试本身则要求验证全部非基本事件，并同时尽量发现其中的软件缺陷。
可以采用软件测试常用的基本方法：等价类划分法、边界值分析法、错误推测法、因果图法、逻辑覆盖法等设计测试用例。
视软件的不同性质采用不同的方法。
如何灵活运用各种基本方法来设计完整的测试用例，并最终实现暴露隐藏的缺陷，全凭测试设计人员的丰富经验和精心设计。
软件功能测试用例的主要来源有哪些呢？
1） 需求说明”及相关文档 2）相关的设计说明（概要设计，详细设计等） 3）与开发组交流对需求理解的 记录（可以是开发人员的一个解释） 4）已经基本成型的UI（可以有针对性地补充一些用例） 简而言之，所有你能得到的项目文档，都尽量拿到。
从所得到的资料中，分解出若干小的“功能点”，理解“功能点”，编写相应的测试用例。
软件测试中测试用例的设置是什么呢？
按功能测试是最简捷的，按用例规约遍历测试每一功能。
对于复杂操作的程序模块，其各功能的实施是相互影响、紧密相关、环环相扣的，可以演变出数量繁多的变化。
没有严密的逻辑分析，产生遗漏是在所难免。
路径分析是一个很好的方法，其最大的优点是在于可以避免漏测试。
但路径分析法也有局限性。
在一个非常简单字典维护模块就存在十余条路径。
一个复杂的模块会有几十到上百条路径是不足为奇的。
笔者以为这是路径分析比较合适的使用规模。
若一个子系统有十余个或更多的模块，这些模块相互有关联。
再采用路径分析法，其路径数量成几何级增长，达5位数或更多，就无法使用了。
那么子系统模块间的测试路径或测试用例还是要靠传统方法来解决。
这是按功能、路径混合模式设置用例的由来。
软件测试中设计测试用例的具体用法有哪些呢？
测试用例目前没有经典的定义。
比较通常的说法是：指对一项特定的软件产品进行测试任务的描述，体现测试方案、方法、技术和策略。
内容包括测试目标、测试环境、输入数据、测试步骤、预期结果、测试脚本等，并形成文档。
不同类别的软件，测试用例是不同的。
不同于诸如系统、工具、控制、游戏软件，管理软件的用户需求更加不统一，变化更大、更快。
笔者主要从事企业管理软件的测试。
因此我们的做法是把测试数据和测试脚本从测试用例中划分出来。
测试用例更趋于是针对软件产品的功能、业务规则和业务处理所设计的测试方案。
对软件的每个特定功能或运行操作路径的测试构成了一个个测试用例。
随着中国软件业的日益壮大和逐步走向成熟，软件测试也在不断发展。
从最初的由软件编程人员兼职测试到软件公司组建独立专职测试部门。
测试工作也从简单测试演变为包括：编制测试计划、编写测试用例、准备测试数据、编写测试脚本、实施测试、测试评估等多项内容的正规测试。
测试方式则由单纯手工测试发展为手工、自动兼之，并有向第三方专业测试公司发展的趋势。
要使最终用户对软件感到满意，最有力的举措就是对最终用户的期望加以明确阐述，以便对这些期望进行核实并确认其有效性。
测试用例反映了要核实的需求。
然而，核实这些需求可能通过不同的方式并由不同的测试员来实施。
例如，执行软件以便验证它的功能和性能，这项操作可能由某个测试员采用自动测试技术来实现；计算机系统的关机步骤可通过手工测试和观察来完成；不过，市场占有率和销售数据（以及产品需求），只能通过评测产品和竞争销售数据来完成。
既然可能无法（或不必负责）核实所有的需求，那么是否能为测试挑选最适合或最关键的需求则关系到项目的成败。
选中要核实的需求将是对成本、风险和对该需求进行核实的必要性这三者权衡考虑的结果。
确定测试用例之所以很重要，原因有以下几方面。
测试用例构成成了设计和制定测试过程的基础。
测试的“深度”与测试用例的数量成比例。
由于每个测试用例反映不同的场景、条件或经由产品的事件流，因而，随着测试用例数量的增加，您对产品质量和测试流程也就越有信心。
判断测试是否完全的一个主要评测方法是基于需求的覆盖，而这又是以确定、实施和或执行的测试用例的数量为依据的。
类似下面这样的说明：“95 % 的关键测试用例已得以执行和验证”，远比“我们已完成 95 % 的测试”更有意义。
测试工作量与测试用例的数量成比例。
根据全面且细化的测试用例，可以更准确地估计测试周期各连续阶段的时间安排。
测试设计和开发的类型以及所需的资源主要都受控于测试用例。
通常测试用例通常根据它们所关联关系的测试类型或测试需求来分类，而且将随类型和需求进行相应地改变。
最佳方案是为每个测试需求至少编制两个测试用例： ·一个测试用例用于证明该需求已经满足，通常称作正面测试用例； ·另一个测试用例反映某个无法接受、反常或意外的条件或数据，用于论证只有在所需条件下才能够满足该需求，这个测试用例称作负面测试用例。
一、测试用例是软件测试的核心 软件测试的重要性是毋庸置疑的。
但如何以最少的人力、资源投入，在最短的时间内完成测试，发现软件系统的缺陷，保证软件的优良品质，则是软件公司探索和追求的目标。
每个软件产品或软件开发项目都需要有一套优秀的测试方案和测试方法。
影响软件测试的因素很多，例如软件本身的复杂程度、开发人员（包括分析、设计、编程和测试的人员）的素质、测试方法和技术的运用等等。
因为有些因素是客观存在的，无法避免。
有些因素则是波动的、不稳定的，例如开发队伍是流动的，有经验的走了，新人不断补充进来；一个具体的人工作也受情绪等影响，等等。
如何保障软件测试质量的稳定？有了测试用例，无论是谁来测试，参照测试用例实施，都能保障测试的质量。
可以把人为因素的影响减少到最小。
即便最初的测试用例考虑不周全，随着测试的进行和软件版本更新，也将日趋完善。
因此测试用例的设计和编制是软件测试活动中最重要的。
测试用例是测试工作的指导，是软件测试的必须遵守的准则。
更是软件测试质量稳定的根本保障。
软件测试中设计测试用例的具体用法有哪些？
判定覆盖。
判定覆盖指设计足够的测试用例，使得被测程序中每个判定表达式至少获得一次“真”值和“假”值，从而使程序的每一个分支至少都通过一次，因此判定覆盖也称分支覆盖。
（3）条件覆盖。
条件覆盖是指设计足够的测试用例，使得判定表达式中每个条件的各种可能的值至少出现一次。
（4）判定/条件测试。
该覆盖标准指设计足够的测试用例，使得判定表达式的每个条件的所有可能取值至少出现一次，并使每个判定表达式所有可能的结果也至少出现一次。
（5）条件组合覆盖。
条件组合覆盖是比较强的覆盖标准，它是指设计足够的测试用例，使得每个判定表达式中条件的各种可能的值的组合都至少出现一次。
（6）路径覆盖。
路径覆盖是指设计足够的测试用例，覆盖被测程序中所有可能的路径。
在实际的逻辑覆盖测试中，一般以条件组合覆盖为主设计测试用例，然后再补充部分用例，以达到路径覆盖测试标准。
2.循环覆盖 3.基本路径测试 （二）黑盒技术 1.等价类划分 （1）划分等价类。
①如果某个输入条件规定了取值范围或值的个数。
则可确定一个合理的等价类（输入值或数在此范围内）和两个不合理等价类（输入值或个数小于这个范围的最小值或大于这个范围的最大值）。
②如果规定了输入数据的一组值，而且程序对不同的输入值做不同的处理，则每个允许输入值是一个合理等价类，此处还有一个不合理等价类（任何一个不允许的输入值）。
③如果规定了输入数据必须遵循的规则，可确定一个合理等价类（符合规则）和若干个不合理等价类（从各种不同角度违反规则）。
④如果已划分的等价类中各元素在程序中的处理方式不同，则应将此等价类进一步划分为更小的等价类。
（2）确定测试用例。
①为每一个等价类编号。
②设计一个测试用例，使其尽可能多地覆盖尚未被覆盖过的合理等价类。
重复这步，直到所有合理等价类被测试用例覆盖。
③设计一个测试用例，使其只覆盖一个不合理等价类。
2.边界值分析 使用边界值分析方法设计测试用例时一般与等价类划分结合起来。
但它不是从一个等价类中任选一个例子作为代表，而是将测试边界情况作为重点目标，选取正好等于、刚刚大于或刚刚小于边界值的测试数据。
（1）如果输入条件规定了值的范围，可以选择正好等于边界值的数据作为合理的测试用例，同时还要选择刚好越过边界值的数据作为不合理的测试用例。
如输入值的范围是[1,100]，可取0,1,100,101等值作为测试数据。
（2）如果输入条件指出了输入数据的个数，则按最大个数、最小个数、比最小个数少 1、比最大个数多1等情况分别设计测试用例。
如，一个输入文件可包括1--255个记录，则分别设计有1个记录、255个记录，以及0个记录的输入文件的测试用例。
（3）对每个输出条件分别按照以上原则 （1）或 （2）确定输出值的边界情况。
如，一个学生成绩管理系统规定，只能查询95--98级大学生的各科成绩，可以设计测试用例，使得查询范围内的某一届或四届学生的学生成绩，还需设计查询94级、99级学生成绩的测试用例（不合理输出等价类）。
软件测试中设计测试用例的具体用法[是什么呢？
由于输出值的边界不与输入值的边界相对应，所以要检查输出值的边界不一定可能，要产生超出输出值之外的结果也不一定能做到，但必要时还需试一试。
（4）如果程序的规格说明给出的输入或输出域是个有序集合（如顺序文件、线形表、链表等），则应选取集合的第一个元素和最后一个元素作为测试用例。
3.错误推测 在测试程序时，人们可能根据经验或直觉推测程序中可能存在的各种错误，从而有针对性地编写检查这些错误的测试用例，这就是错误推测法。
4.因果图 等价类划分和边界值方法分析方法都只是孤立地考虑各个输入数据的测试功能，而没有考虑多个输入数据的组合引起的错误。
5.综合策略 每种方法都能设计出一组有用例子，用这组例子容易发现某种类型的错误，但可能不易发现另一类型的错误。
因此在实际测试中，联合使用各种测试方法，形成综合策略，通常先用黑盒法设计基本的测试用例，再用白盒法补充一些必要的测试用例。
如何才能写好一个软件的测试用例
需要明确个问题，有没有有需求或者设计文档没？1，有的话按照文档写，将文档中的功能点摘录出来，按照功能点去写测试用例；2，没有文档，按照软件功能去写--那你们应该属于了解和学习阶段了：先了解软件功能，然后将软件的功能模块进行划分，梳理出来一个个功能点；这样有了功能点就可以进行测试用例编写了：1，测试用例的要包括操作步骤：怎么操作--把你的操作过程描述下来； 期望结果--软件设计的结果是什么--这个来自设计和平时的体验； 实际结果--在测试过程中按照步骤执行下来之后看到的结果；2，编写测试用例时将功能点进行划分，需要确认该功能点有几个测点，基本上做到一个测点一个case;3，测试用例要划分优先级和重要级别：软件功能主流程上的功能是重要级别最高的，而优先级一半配合开发过程和功能完善来确定：基本的要优先级最高，边角的可以优先级最低；LZ如果是个新手，建议将软件划分成小块，一个个的消化，其实测试最容易入门的方式就是将你作为使用者，这就是用例的来源。
希望能对你有帮助。
软件测试测试用例的复审是什么呢？
测试用例的设计是整个软件测试工作的核心，测试用例反映对被测对象的质量要求和评估范围，决定测试的效率和测试自身的质量。
所以对测试用例的评审，就显得非常重要。
测试用例设计完之后，要经过非正式和正式的复审和评审。
在测试用例审查、评审过程中，主要检查下列内容： * 测试用例设计的整体思路是否清晰，是否清楚系统的结构和逻辑从而使测试用例的结构或层次清晰，测试的优先级或先后次序是否合理； * 测试用例设计的有效性，测试的重点是否突出，即是否抓住修改较大的地方、程序或系统的薄弱环节等； * 测试用例的覆盖面，有没有考虑到产品使用中一些特别场景（scenaio）、考虑到一些边界和接口的地方； * 测试用例的描述，前提条件是否存在、步骤是否简明清楚、期望结果（Citeia）是否符合产品规格说明书或客户需要； * 测试环境是否准确，测试用例有没有正确定义测试所需要的条件或环境； * 测试用例的复用性和可维护性，良好的测试用例将会具有重复使用的功能， 保证测试的稳定性； * 测试用例是否符合其他要求，如可管理性、易于自动化测试的转化等。
测试用例在评审后，根据评审意见做出修改，继续评审，直至通过评审。
在以后的测试中，如果有些被发现的缺陷，没有测试用例，应及时添加新的测试用例或修改相应的测试用例。
和软件缺陷相关的测试用例是更有效的测试用例，其执行的优先级也高。
通过测试用例所发现的缺陷占所有软件缺陷的比值，是衡量测试用例质量和有效性的方法之一。
软件单元测试用例的设计要知道哪些事情？
单元测试用例的设计，需先明确两点： 单元测试设计测试用例时，需两种类型的信息，即：模块的规格说明、模块的源代码。
虽单元测试总体上是采用面向白盒测试的，但是其设计主导思想是：使用一种或多种白盒测试方法分析模块的逻辑结构，然后使用黑盒测试方法对照模块的规格说明以补充测试用例。
文中，作者给予了实例讲解。
从中可获悉：在使用白盒测试方法前，需要列举出程序中所有的条件判断；而在使用白盒测试方法时，应在开始就使用多重条件覆盖的方法；而在使用黑盒测试方法时，最好要使用边界值分析的方法，且不要依据边界值分析的结果来重写白盒测试的测试用例，最好黑盒测试的用例再单独写出来进行补充，不改动前边已经确认过的白盒测试的测试用例。
- 上一篇：word2010 插入行 word2010首行缩进
- 下一篇：可拉高身材的软件
-