公司架构用什么软件开发 快速软件开发框架
软件构架有什么作用？
模式名 环境 问题 影响，描述应考虑的不同问题方面 解决方案 基本原理 结果环境 示例 模式名 层 环境 需要进行结构分解的大系统。
问题 必须处理不同抽象层次的问题的系统。
例如：硬件控制问题、常见服务问题和针对于不同领域的问题。
最好不要编写垂直构件来处理所有抽象层次的问题。
否则要在不同的构件中多次处理相同的问题（可能会不一致）。
影响 系统的某些部分应当是可替换的 构件中的变化不应波动 相似的责任应归为一组 构件大小 -- 复杂构件可能要进行分解 解决办法 将系统分成构件组，并使构件组形成层叠结构。
使上层只使用下层（决不使用上层）提供的服务。
尽量不使用非紧邻下层提供的服务（不跳层使用服务，除非中间层只添加通过构件）。
示例： 1. 通用层 严格的分层构架规定设计元素（类、构件、包、子系统）只能使用下层提供的服务， 服务可以包括事件处理、错误处理、数据库访问等等。
相对于记录在底层的原始操作系统级调用，它包括更明显的机制。
2. 业务系统层 上图显示了另一个分层示例，其中有垂直特定应用层、水平层和基础设施层。
注意：此处的目标是采用非常短的业务“烟囱”并实现各种应用程序间的通用性。
否则，就可能有多个人解决同一问题，从而导致潜在的分歧。
软件架构的设计应该遵循什么样的开发过程？
软件体系结构与软件架构的中文翻译都是英文Softwae Achitectue。
两者都使用一样的定义，如IEEE的“一个系统的基础组织，包含各个构件、构件互相之间与环境的关系，还有指导其设计和演化的原则。
”[IEEE-2000]为了找到两者的区别，得先从应用的环境入手。
我们利用网站搜索引擎对这个领域的常用关键词进行了检索，搜索区域分为开发者网站、所有网站、学术网站，结果如下（检索日期2007-04-08）： ① http:www-128.im.comdevelopewokscn ② http:www.miscosoft.comchina ③ google.com 采用精确匹配。
“架构师”改为“软件架构师”，“架构设计师”改为“软件架构设计师”减少领域差异 ④ aidu.com 采用精确匹配。
“架构师”改为“软件架构师”，“架构设计师”改为“软件架构设计师”减少领域差异 ⑤ http:www.cnki.netindex.htm采用精确匹配。
中国期刊全文数据库（2000-2007） 结果表明，在软件开发者和软件应用者来说，倾向于使用“软件架构”，在一定程度上接受“软件体系结构”。
大家对软件架构的设计人员，“架构师”得到广泛的认同。
对于学术界，普遍使用“软件体系结构”，对架构师几乎没有关注。
Softwae Achitectue是一个实践性非常强的领域，统计表明理论和实践的鸿沟还是存在的。
其次，我们从词源探讨“体系”“结构”“架构”的解释[字典-2001]。
体系：若干事物互相联系而构成的一个整体。
例思想~ | 工业~ 结构：①建筑物承受重量和外力的部分及其制造。
按材料分有钢结构、木结构、砖石结构、框架结构、砖混结构等。
按形式分有悬索结构、拱结构等。
②构成整体的各个部分及其结合方式。
例经济~│文章~。
③文艺作品的内部构造。
即作品的各部分（包括内容和形式）之间有机的组织联系。
架构：①建造；构筑。
②框架；支架。
③比喻事物的组织、结构、格局。
例市场~│故事~庞大 通过以上分析，我们不难看出学术界为什么用“软件体系结构”。
首先，体系结构的中文定义完全符合IEEE等的定义。
强调整体与部分，部分与部分的关系；研究系统构成的方法学；提倡多角度研究系统。
其次，从学科地位讲，作为一门独立软件子学科，和硬件学科（计算机组织与体系结构）直接对应。
从工程实践需要看，软件架构更能体现系统构成与相关技术。
RUP过程或软件生产线关注的软件架构并不注重原理及表示，而是由结构和技术相结合的形成框架。
软件架构在中文中很容易与软件框架（Softwae Famewok）混淆，对于一个应用的软件框架通常称为应用程序框架（Application Famewok）。
框架是为了构建完整的应用而必须详细阐述的一种程序结构[Johnson-88]。
框架在RUP和软件产品线开发过程中是一个非常重要的过程。
RUP中框架是细化阶段的一个制品，软件产品生产线中是一组应用共享的程序框架。
目前，没有文献表明软件体系结构与软件架构的差别。
如果你强调方法论，应使用软件体系结构。
强调软件开发实践，应使用软件架构。
软件系统架构对测试有什么影响？
首先看一下软件系统架构到底是如何定义的？ 软件系统架构就是组成系统的主要重要模块、过程、数据的管理和分配、用户界面的种类和风格，以及系统运行平台等。
其中包括它们的结构和彼此间的准确关系，他们可被扩展和修改的方式，他们依赖于某种技术，是怎样得到系统性能和灵活性的，又是如何确定系统实施或修改计划的。
软件架构之所以重要是因为优秀的架构是确保软件长期成功的关键因素。
而对于我们测试来说，其软件架构会对测试实施产生哪些影响呢？ 首先是稳定性。
稳定性可以降低在版本更新时扩展系统功能的重复老师，并减少实施过程的总成本。
它巩固了开发团队的基础，使其专注于开发更大价值的特性，而并非浪费精力关注在经常变更的问题上。
对于良好的系统架构，会使测试设计更稳定，减少因变更带来的测试工作量。
对变更的度和性质。
架构决定系统中发生变更的性质。
有些变更很容易被察觉，而察觉另一些则很难。
在我们为吸引更多客户而需要提高客户满意度或增加功能时，如果能够简单实现预期的变更，那么各种架构通常被认为是好的。
系统的功能需求变更，使系统受影响的部分最小，避免大量的回归测试。
社会架构。
优秀的架构为创建它的团队而工作。
它可以平衡团队内部的个体在实力和能力上存在的差异，而且可以弥补各自的弱点。
例如团队对C++的内存管理经常使用不当，而如果使用Java、Pel或C#等系统自动进行内容管理的开发语言可以减少这方面的问题。
而我们测试中，则对于内存方面的测试则可以考虑的较少一些。
对我们招募测试团队的人员的技能也产生影响。
边界的决定。
在架构的设计过程中，团队会就哪些应该被加入到系统中，而哪些不应该被加入到系统中做出很多决定。
例如，是团队自己写数据库访问层，还是购买许可？团队是使用开源的We服务器还是购买许可？那个子团队应该负责用户界面的设计？成功的解决方案确实能够创建技术边界来支持业务的特殊需求。
这些边界选择可直接影响我们的测试，例如，服务器监控、服务器性能参数调优等。
可持续的、不可替代的优势。
这一点可以概括前面的几点，但是一个好的架构能够使系统在市场竞争由于难于复制而占据优势地位。
例如在性能和易用性方面获得优势。
这对于我们测试来说，可以减少缺陷，性能更能达到目标而减少系统调优后反复测试的过程。
创建系统架构的实际方法就是探索多种已被文档化的模式，所以关于开发模式的书籍比较畅销，也正是很多研发管理人员必读的书籍。
测试团队要对软件系统架构进行理解，应该着重分析研发团队提供的一些视图，以增加对系统架构的理解。
逻辑视图。
它提供了系统开发中对象间或实体间相互关系的静态快照。
这种视图实际上可能有两个或更多的表现层。
一个概念模型，另一个是数据库模式中模型的实现。
往往现在数据库架构师使用PoweDesigne描述实体的逻辑关系，所以需要我们测试工程师学会查看数据库实体描述，从而了解系统中的数据库设计，例如关键字，索引、表实体之间的关系等。
过程视图。
过程视图描述设计的并发性和同步性因素。
我们了解过程视图，从而会了解系统中各个模块之间的时间、空间关系。
原来的结构化编程中经常用流程图来表示，而现在面向对象的编程经常用一些建模工具描述对象实体。
例如，架构师经常使用Rose等建模工具，建立实体的序列图、状态图等来描述过程。
而我们测试工程师应该学会看懂序列图或状态图等。
物理视图。
物理视图描述软件到硬件的映射，其中包括实现高可用性、可靠性、容错性和性能等目标的处理部件的分布情况。
常用Rose部署图来描述物理视图，也可以使用Visio等绘图工具绘制系统架构图来描述。
开发视图。
开发视图描述软件在开发环境中的静态组织结构。
研发团队通常用Rose等建模工具绘制实体关系图，描述各个实体之间的静态关系。
了解了系统的架构之后，对于测试来说，就应该做相应的准备工作。
包括招募具有相应技能的人员。
针对特定的结构采取相应的测试设计。
例如，对于J2EE架构，则要考虑如何集成测试，采用何种集成策略。
对于性能测试，考虑哪些测试。
例如研发采用Welogic作为应用服务器，则我们要考虑该服务器哪些配置参考会影响系统的性能。
物理架构中具有中间件服务器，则我们对中间件服务器如何测试。
软件架构定义是怎样的？
软件架构定义：将软件系统划分为多个模块，明确各模块间的相互作用，组合起来实现系统的全部特性。
软件架构不仅确定了系统的组织结构和拓扑结构，还显示了系统需求和构成系统各要素间的对应关系，提供了一些设计决策的基本原则。
以上是我对于这个问题的回答，希望能够帮到大家。
软件公司组织结构主要问题是什么？
1、业务团队因为是按年度考核，因此想做好只能在经营上急功近利，项目开发质量不受重视，一切向钱看； 2、各业务团队存在工作量不均衡现象。
有些团队项目多得做不完，有些闲的没事干；开发人员资源浪费严重； 3、质量管理很难执行。
因为各团队的技术人员都是由业务团队经理负责考核，质量主管考核权很小，而且即便落实考核了业务团队经理也能在年终用年终奖给“补”回来。
年初，为了有效解决上述问题，该事业部打散业务团队，改为销售支持部-咨询服务部（含项目经理、软件项目经理）-开发服务部（都开发人员）-维护服务部（运维人员，但不做开发）-质量部的矩阵式结构，当前已经运作半年有余。
在应用软件开发架构中,多层设计的的含义是什么？
BS结构：（BowseSeve，浏览器服务器模式）：是WEB兴起后的一种网络结构模式，WEB浏览器是客户端最主要的应用软件。
这种模式统一了客户端，将系统功能实现的核心部分集中到服务器上，简化了系统的开发、维护和使用。
客户机上只要安装一个浏览器（Bowse），如Netscape Navigato或Intenet Exploe，服务器安装Oacle、Syase、Infomix或 SQL Seve等数据库。
浏览器通过We Seve 同数据库进行数据交互。
BS最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。
只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。
系统的扩展非常容易 分层也就分为客户端跟服务器吧！
什么是软件构架师呢？
下面是电气及电子工程师协会给“构架师”做的定义： 软件构架师是技术主管 首先，软件构架师是技术主管，这意味着除了他要有技术上的技能外，还要有很好的领导才能。
构架师的领导能力在团队中和项目质量控制中起着十分重要的作用。
在团队中，构架师是项目的技术总管，他需要有丰富的知识背景，以便作出技术上的决定。
相对于构架师来说，项目经理是来管理项目的资源，时间进度和花费的。
使用电影制作来做类比的话，项目经理就是制片人（他要确定工作被完成了），而构架师是导演（他需要确定工作被正确的完成）。
由于他们在项目中所处的位置，构架师和项目经理是公众人物，在一个团队中，他们是整个项目所涉及的所有人员的联系枢纽。
构架师应该为建立软件构架争取投资，并且要明确建立软件构架能给组织带来的价值。
构架师还要把团队组织在构架周围，并且要积极地投入到计划活动上，因为要把构架转化成为完成任务的先后顺序，这样才能及时地确定在什么位置需要什么技术。
有一点需要注意，由于构架师能否成功与团队的整体水平有很大关系，所以构架师应该参与团队新成员录用的面试。
根据构架师所拥有的能力，他可以同时参与其他团队的工作。
构架师需要根据具体的实例情况来做领导决定，并且在决定过程中要展现出足够的自信。
一个成功的构架师是以人为导向的，并且像一个教练一样给他的团队安排工作时间。
这对于小组的成员来说是有好处的，他们可以及时得到帮助。
这是整个团队的一个巨大财富。
构架师还要把精力放在切实工作的交付上，他是技术方面的推进力量。
构架师需要做决定（经常需要在压力下做决定），并且要保证这些决定是经过成员之间的交流的，并且确保它能够执行。
架构师可能是有一个小组来完成的 下面介绍一个人和一个角色的区别。
一个人可以扮演很多角色（例如，May是一个开发人员，同时也是一个测试人员），同时，一个角色可以有很多的人扮演（例如，May和John都是测试人员）。
构架师的角色需要非常广泛的技术，这就为什么构架师的角色经常是很多人同时担当。
这样可以使技术知识在小组中传播开来，每一个人都把他的或者她的经验带到工作中。
特别是当某种技术同时被商业部门和技术小组理解的时候，这项技术就会最大程度的传播开来。
小组所作的结果，需要被＂平衡。
＂ 贯穿整个文章的术语＂构架师＂，是指的一个人或者整个小组的成员。
一个小组是一些拥有各种技术的人的集合，他们之间有共同需要完成的目标，并且之间相互负责任。
2、如果一个小组来担当构架师的角色，那么就需要有一个人作为这些构架师的领导，他要拥有整体的前景，并且需要调节构架师小组之间的问题。
如果没有这种调节，构架师小组成员之间就会存在危险，他们可能不会建立出一个紧密地构架或者决策不会被成功的完成。
现在有一个新的概念在构架师小组中被提出：为了使成员之间达到共同的目的和目标，团队为构架师小组建立并发布了一个章程。
好的构架师知道自己的强项和弱点在哪里。
无论构架师的角色被一个人还是一个小组担当，他们背后都有＂值得信赖的顾问＂的支持。
他们可以通过和其他构架师协同工作来弥补自身在某些技术方面的不足。
最好的构架通常是被一个构架师小组建立的，而不是一个人。
原因很简单，一个小组的力量总要比一个人的知识丰富的多。
构架师小组的概念有一个缺陷，他们有时被团队中的其他人认为是在＂象牙塔＂里工作，因为他们的产品经常是很有智慧的但却没有使用价值。
这种误解可以从开始就把它减到最小：1）确保所有的涉众都能积极地协商，2）不断的交流构架和它的价值，3）在执行过程中要有组织策略的意识。
构架师应该理解软件开发过程 构架师应该对软件开发过程有正确的估计，因为这个过程确保小组中的所有成员使用同等的方式工作。
一个好的过程需要定义各个角色的工作承担责任，产品的建立，不同角色之间的协同工作等等。
由于构架师每天的工作都需要和很多小组成员打交道，所以对于他们来说了解工作的职责是非常重要的。
在每天的工作中，开发小组经常要找到构架师，了解该做什么工作以及怎么去做。
这就是软件构架师和项目经理之间的细微差别。
软件构架师需要有商业领域的知识 尽管拥有了丰富的软件开发经验，但是我们还期望（或者是要求）构架师拥有一定商业领域的知识。
一个领域是在一个范围内工作的从业人员使用一系列特定的概念和术语来表达这个领域内的知识。
这种知识将会使构架师更好的理解系统的需求，并把精力投身于其中，确保系统的需求是合适的——例如，从构架师领域的角度出发，需求是要被准确捕获的。
经常会出现这样的情况，一个特定系列的构架样式可以被应用到与它相联系的一个特定的领域中。
如果构架师知道这种映射关系，那么对他的工作将是很大的帮助。
因此，一个好的构架师将会在软件开发和商业领域的知识上面做出权衡。
如果一个构架师具有很好的软件开发经验但是不了解商业领域，那么他的解决方案可能不会解决实际的问题，而仅仅只能反映出构架师是多么精通他的专业。
另外一个构...
-