血型准还是星座准:中国相信血型还是相信星座
中国相信血型还是相信星座手相……等等，这都是个人业力的外化，所以都能可以用来算算命，可以算很准的！太准的话，人就容易宿命啦，变成刻舟求剑啦，所以说是迷信。前世，昨天已过，后世很大程度掌握在今天！所谓善恶由人。假使我出齐东西术数算你条命“你肯定逃不出五指山，一生食几多，著几多，几岁拜拜，可以很准确告诉你，条命，以前我做善事。用紫斗再算自己，已经不准了，我要现身告诉大家，原来命运是可以改变的呀。血型和星座准吗因为还有生肖,那东西对人的影响也挺大的..你应该测 生肖,血型,星座..呵呵,其实准不准主要看你个人的啦..你的生活,星座VS生肖VS生辰八字VS血型，到底哪个比较准血型也好，星座也好，而且星座并不是说你是哪个星座，你就是百分百那个星座的性格。因为星座还分很多种，都会对性格造成影响。血型嘛，属于DNA的范畴。是因为他的DNA里面的暴力倾向多于其他人，他的犯罪几率就比较高。但仅仅是个概率问题。星座、属相、血型 的性格说哪个比较准？不知道听了多少人说星座（血型、生肖、算命……）有多准，甚至偶尔还有星座派和血型派各执一词互不相让的情形出现，有时候感觉很有趣，有时候却很感觉无聊。我并不是说这些东西毫无道理，都会形成一个正态分布（常态分布），作为一个正常人、普通人来说是不会落在以千分记甚至万分记的几西格玛里的。觉得这些东西有道理是很正常的事，所有的性格评述都不准的话，那只能证明不是这个东西错了，但是如果说这些星座、血型、生肖就足以覆盖一个人的性格全部，来说明为什么那么多人会对星座血型生肖之类的东西趋之若鹜。是Paul Meehl为表对费尼尔司·泰勒·巴纳姆的敬意而命名）是一种现象，人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。巴纳姆效应能够对于为何不少伪科学如占星学、占卜或人格测试等被普遍接受提供一个不十分完全的解释。[引用自维基百科] 有位心理学家曾经针对这种一效应做过一个实验，他给一群人做完明尼苏打多相人格检查表（MMPI）后。血型测试和星座测试觉得很准，心理学上叫什么效应不知道听了多少人说星座（血型、生肖、算命……）有多准，神乎其技，甚至偶尔还有星座派和血型派各执一词互不相让的情形出现，有时候感觉很有趣，有时候却很感觉无聊。当然，我并不是说这些东西毫无道理，毕竟许多所谓的“**性格”是由统计（无论是官方统计、学术统计还是民间统计）的来的，只要超过30个样本，都会形成一个正态分布（常态分布），作为一个正常人、普通人来说是不会落在以千分记甚至万分记的几西格玛里的。所以，觉得这些东西有道理是很正常的事，当然必须得准的，所有的性格评述都不准的话，那只能证明不是这个东西错了，而是这个人不正常了。但是如果说这些星座、血型、生肖就足以覆盖一个人的性格全部，这也是老夫不敢苟同的。因此，有必要引入一个概念，来说明为什么那么多人会对星座血型生肖之类的东西趋之若鹜。 巴纳姆效应（Barnum effect，是Paul Meehl为表对费尼尔司·泰勒·巴纳姆的敬意而命名）是一种现象，人们会对于他们认为是为自己度身订造的一些人格描述给予高度准确的评价，而这些描述往往十分模糊及普遍，以致能够放诸四海皆准适用于很多人身上。巴纳姆效应能够对于为何不少伪科学如占星学、占卜或人格测试等被普遍接受提供一个不十分完全的解释。[引用自维基百科] 有位心理学家曾经针对这种一效应做过一个实验，他给一群人做完明尼苏打多相人格检查表（MMPI）后，拿出两份结果让参加者判断哪一份是自己的结果。事实上，一份是参加者自己的结果，另一份是多数人的回答平均起来的结果。参加者竟然认为后者更准确地表达了自己的人格特征。这项研究告诉我们，每个人很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述特别适合他。即使这种描述十分空洞，他仍然认为反映了自己的人格面貌。曾经有心理学家用一段笼统的、几乎适用于任何人的话让大学生判断是否适合自己，结果，绝大多数大学生认为这段话将自己刻画得细致入微、准确至极。大家觉得星座和血型判断一个人准吗？不一定适合每一个人，但绝对适合大部分人。血型应该比星座准吧我个人都比较相信的，主要还是更信星座多点，看不同的人是真的都蛮符合的，也不能说完全是心理暗示，不同星座的人性格真的是不一样，有些人星座特征特别明显。